瀘州市江陽區(qū)政府推進(jìn)留守兒童心理健康問題治理的問卷調(diào)查（A卷）

尊敬的受訪者：

您好！非常感謝您參加本次問卷調(diào)查，本次問卷調(diào)查旨在了解L市J區(qū)政府在留守兒童心理健康問題治理過程中的實(shí)踐情況。本問卷為單選題或多選題，請您根據(jù)實(shí)際情況選擇最符合的選項(xiàng)。

1. 您所在的單位層級(jí)：

區(qū)級(jí)部門鎮(zhèn)街政府

2. 您的工作年限：

5年以下 5-10年 11-20年20年以上

3. 您是否認(rèn)同留守兒童心理健康問題治理是一項(xiàng)重要課題？

非常認(rèn)同

非常不認(rèn)同

4. 您是否認(rèn)同心理健康問題應(yīng)由教育、民政、衛(wèi)健等多部門共同負(fù)責(zé)？

非常認(rèn)同

非常不認(rèn)同

5. 您是否認(rèn)同發(fā)展性預(yù)防（如心理韌性培養(yǎng)）比問題發(fā)生后的干預(yù)更重要？

非常認(rèn)同

非常不認(rèn)同

6. 您是否認(rèn)同兒童應(yīng)當(dāng)有機(jī)會(huì)參與影響自身利益的政策與服務(wù)設(shè)計(jì)？

非常認(rèn)同

非常不認(rèn)同

7. 在您看來，當(dāng)前本區(qū)各部門對(duì)留守兒童心理健康的重視程度存在差異嗎？

非常一致，各部門同等重視基本一致，雖有差異但能協(xié)調(diào)存在較大差異，部分部門明顯重視不足差異極大，各自為政現(xiàn)象突出

8. 您認(rèn)為本區(qū)在留守兒童心理健康方面出臺(tái)的政策文件：

系統(tǒng)性很強(qiáng)，形成了完整政策體系基本覆蓋主要方面，但存在交叉重疊較為分散，各部門政策缺乏有效銜接政策空白多，遠(yuǎn)未形成體系

9. 在您的工作中，涉及跨部門協(xié)調(diào)（如教育、民政、衛(wèi)健等）的頻率如何？

每周都有每月數(shù)次每季度數(shù)次半年一次或更少

10. 您認(rèn)為當(dāng)前跨部門聯(lián)席會(huì)議等協(xié)調(diào)機(jī)制的實(shí)際效果如何？

效果顯著，能切實(shí)解決具體問題有一定效果，但多停留在信息通報(bào)層面效果有限，常常議而不決、決而不行形式大于內(nèi)容，基本沒有實(shí)質(zhì)性作用

11. 在推進(jìn)留守兒童心理健康工作中，您遇到的主要障礙有哪些？（可多選）

部門職責(zé)劃分不清，相互推諉缺乏統(tǒng)一的信息共享平臺(tái)專項(xiàng)資金不足且分散上級(jí)考核指標(biāo)與本部門核心業(yè)務(wù)沖突基層執(zhí)行能力不足專業(yè)人才短缺其他：__________

12. 您如何評(píng)價(jià)本部門在協(xié)同治理中的角色？

牽頭主導(dǎo)者積極參與者配合執(zhí)行者被動(dòng)參與者

13. 您認(rèn)為當(dāng)前用于留守兒童心理健康服務(wù)的財(cái)政資金：

非常充足，能夠滿足需求基本夠用，但需更精準(zhǔn)投放明顯不足，缺口較大完全不足，難以為繼

14. 您認(rèn)為數(shù)字平臺(tái)在實(shí)際工作中發(fā)揮的作用如何？

作用顯著，有效整合了信息、賦能了決策有一定作用，但數(shù)據(jù)更新不及時(shí)、功能不完善作用有限，增加了額外填報(bào)負(fù)擔(dān)基本沒用，甚至成為工作的累贅面向基層服務(wù)提供者（兒童主任、教師、社工）

15. 您認(rèn)為當(dāng)前留守兒童心理健康治理最迫切需要解決的問題是什么？

16. 您對(duì)優(yōu)化本區(qū)跨部門協(xié)同治理機(jī)制有何具體建議？

更多問卷復(fù)制此問卷