新生兒先天性心臟病五色分級管理法修訂——德爾菲法專家問卷(第1輪)

尊敬的專家:

    

您好!感謝您參與《新生兒先天性心臟病五色分級管理法》專家咨詢研究。本問卷旨在通過多學(xué)科專家咨詢,修訂并完善新生兒先心病分級管理制度,提升其臨床可操作性與規(guī)范化水平。

問卷預(yù)計(jì)耗時(shí)15–20分鐘,分為三部分:

1.  基本信息收集;

2. 方案總則的評價(jià):包括診斷流程、合并情況處理、嚴(yán)重程度分級邏輯等,作為后續(xù)條目制定的框架依據(jù)。請您結(jié)合臨床實(shí)踐,對其合理性與可行性進(jìn)行評價(jià);

3. 具體疾病條目的評價(jià):針對不同類型及年齡階段的先心病,提供擬定的分級與對應(yīng)管理建議(如定期復(fù)查、召回復(fù)查、轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診等)。請您結(jié)合臨床實(shí)踐,對其合理性與可行性進(jìn)行評價(jià)。

      

您的專業(yè)意見對于本方案的完善具有重要意義,感謝您的支持與參與!

一、基本信息
1. 您的姓名

2. 您的專業(yè)領(lǐng)域

3. 您目前的職稱

4. 您從事相關(guān)專業(yè)工作的年限
5. 您所在單位的醫(yī)院級別是
6. 是否參與過指南或共識制定

在進(jìn)行具體評分前,請仔細(xì)閱讀以下《新生兒先天性心臟病五色分級管理法》邏輯說明


1. 本分級管理方案以超聲心動(dòng)圖診斷結(jié)果為基礎(chǔ),參考Ewer等人(Ewer AK et al., Lancet, 2011)及Zhao等人(Zhao Q et al., Lancet, 2014)關(guān)于先天性心臟病嚴(yán)重程度的定義,將新生兒先天性心臟病按臨床風(fēng)險(xiǎn)分為5類嚴(yán)重程度等級,并設(shè)置對應(yīng)顏色標(biāo)識(顏色標(biāo)識與分級對應(yīng),與醫(yī)囑建議不對應(yīng)):

(1)??紅色:急危重癥先心?。╟ritical congenital heart disease, CCHD:指出生后28天內(nèi)可能危及生命或需緊急手術(shù)治療的先心病,如左心發(fā)育不良綜合征、室間隔完整型肺動(dòng)脈閉鎖、大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位、主動(dòng)脈弓離斷等。

(2)??橙色:重癥先心?。╩ajor congenital heart disease, MCHD:需在1周歲內(nèi)干預(yù),但不屬于急危重癥型的先心病,如單純法洛四聯(lián)癥、大型室間隔缺損、大型動(dòng)脈導(dǎo)管未閉等。

(3)??黃色:普通型先心病(significant congenital heart disease, SCHD:出生時(shí)存在結(jié)構(gòu)異常并持續(xù)超過6個(gè)月,或需長期監(jiān)測/藥物治療但不屬于重癥或急危重癥的先心病。

(4)??藍(lán)色:心臟生理性變化(non-significant congenital heart disease):無臨床癥狀的輕微結(jié)構(gòu)變化,如小型動(dòng)脈導(dǎo)管未閉、卵圓孔未閉、小型房間隔缺損等,且多數(shù)在6個(gè)月復(fù)查時(shí)消失。

(5)??綠色:未見明顯異常:超聲心動(dòng)圖檢查未發(fā)現(xiàn)異常結(jié)構(gòu)。


2. 疾病分類參考ICD-10及《兒科學(xué)》(第9版),醫(yī)囑類型參考國內(nèi)外指南與專家共識,按緊急程度從高到低分為:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診(立即至治療機(jī)構(gòu)就診)、召回復(fù)查定期復(fù)查(3月齡或6月齡);未見明顯異常者囑其如有不適,及時(shí)復(fù)診

(1)轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診:建議患兒盡快至具備治療資質(zhì)的機(jī)構(gòu)就診。

(2)召回復(fù)查:建議患兒限期至具備治療資質(zhì)的機(jī)構(gòu)復(fù)查。
(3)定期復(fù)查:建議患兒定期在具備診斷資質(zhì)的機(jī)構(gòu)復(fù)查隨訪。


后續(xù)所有分級判斷與醫(yī)囑建議,均基于上述分級體系及邏輯規(guī)則運(yùn)行。

二、方案總則

以下內(nèi)容為《新生兒先天性心臟病五色分級管理法》的總體判定規(guī)則,后續(xù)所有具體疾病條目的分級與處理建議均基于這些規(guī)則運(yùn)行,請您先對以下總則條款進(jìn)行評價(jià)。

評分方式說明:
請您對每一條條目從以下兩個(gè)方面進(jìn)行1~5分評分,并且每條后均設(shè)有“修改建議”欄,請您對存在疑問或需要細(xì)化的內(nèi)容提出寶貴意見。
1. 合理性(Appropriateness):該條目所述是否符合疾病的臨床風(fēng)險(xiǎn)特征與醫(yī)學(xué)邏輯。
2. 可行性(Feasibility):在我國現(xiàn)有醫(yī)療資源條件和區(qū)域協(xié)作體系下,該條目建議是否具有實(shí)際可實(shí)施性和推廣性。

1. 總則1:每個(gè)病例按照從左到右的邏輯順序進(jìn)行判斷:超聲診斷→子診斷→判斷年齡→給出診斷結(jié)果→嚴(yán)重程度分級→醫(yī)囑建議。

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

2. 對“總則1”如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

3. 總則2:當(dāng)存在多個(gè)先天性心臟病診斷時(shí)(如房間隔缺損合并動(dòng)脈導(dǎo)管未閉),各條診斷分別執(zhí)行分級判斷,最終以嚴(yán)重程度最高者作為總體結(jié)果:急危重癥先心?。–CHD)> 重癥先心?。∕CHD) > 普通先心?。⊿CHD)> 心臟生理性變化(non-significant CHD)> 未見明顯異常

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

4. 對“總則2”如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

5. 總則3:當(dāng)合并診斷嚴(yán)重程度相同但醫(yī)囑建議不同,以建議的最早就診時(shí)間醫(yī)囑作為最終結(jié)果:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診>召回復(fù)查>定期復(fù)查;3月齡>6月齡>每年復(fù)查

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

6. 對“總則3”如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

7. 總則4:當(dāng)合并肺動(dòng)脈高壓時(shí),原先屬于心臟生理性變化和普通先心病類別的先心病嚴(yán)重程度上升一級(即原來是心臟生理性變化的變?yōu)槠胀ㄏ刃牟。瓉硎瞧胀ㄏ刃牟〉淖優(yōu)橹匕Y先心?。?。

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

8. 對“總則4”如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

三、具體疾病條目

以下內(nèi)容為《新生兒先天性心臟病分級管理方案》中各類具體疾病的分級及對應(yīng)管理建議。各條目均在前述總則規(guī)則框架下制定,體現(xiàn)不同疾病類型及年齡階段的新生兒先心病風(fēng)險(xiǎn)程度及相應(yīng)處置路徑。請您結(jié)合臨床實(shí)際經(jīng)驗(yàn),對每一條目的分級與管理建議進(jìn)行評價(jià)。


評分方式說明:

請您對每一條條目從以下兩個(gè)方面進(jìn)行 1–5分評分,并在條目后“修改建議”欄中提出寶貴意見:

1. 合理性(Appropriateness:該條目所列疾病嚴(yán)重程度分級及管理建議是否符合該疾病的臨床風(fēng)險(xiǎn)特征與醫(yī)學(xué)邏輯。

2. 可行性(Feasibility:在我國現(xiàn)有醫(yī)療資源條件及區(qū)域轉(zhuǎn)診協(xié)作體系下,該條目建議是否具有現(xiàn)實(shí)可操作性和推廣價(jià)值。

1.卵圓孔未閉

①就診年齡:新生兒期

疾病分級:心臟生理性變化(non-significant CHD),藍(lán)色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議6月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)復(fù)查


②就診年齡:兒童期(1月-3歲)

疾病分級:心臟生理性變化(non-significant CHD),藍(lán)色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議6月齡后每年在診斷機(jī)構(gòu)復(fù)查


就診年齡:兒童期(>3歲)

疾病分級:心臟生理性變化(non-significant CHD),藍(lán)色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

“1.卵圓孔未閉”部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

2.房間隔缺損(包括房間隔中斷,多處缺損者按相加總和計(jì)算)

2.1 房間隔缺損≤5mm


①就診年齡:新生兒期-6月齡

疾病分級:心臟生理性變化(non-significant CHD),藍(lán)色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議6月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查


②就診年齡:兒童期(>6月齡)

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

2.2 5mm<房間隔缺損≤10mm


①就診年齡:新生兒期

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議3月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查


②就診年齡:兒童期(1-6月齡

疾病分級:普通型先心病(SCHD),黃色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議6月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查


③就診年齡:兒童期(>6月齡)

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

2.3 房間隔缺損>10mm


①就診年齡:新生兒期

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議3月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查


②就診年齡:兒童期(1-6月齡)

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:召回復(fù)查,建議治療機(jī)構(gòu)復(fù)查


就診年齡:兒童期(>6月齡)

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

“2.房間隔缺損”部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

3.動(dòng)脈導(dǎo)管未閉

3.1 早產(chǎn)兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉≤2mm 或 足月兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉≤3mm


①就診年齡:新生兒期-6月齡

疾病分級:心臟生理性變化(non-significant CHD),藍(lán)色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議 6 月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查


②就診年齡:兒童期(>6月齡)

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

3.2 2mm<早產(chǎn)兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉≤4mm 或 3mm<足月兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉≤5mm


①就診年齡:新生兒期

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議 3月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查


就診年齡:兒童期(1-6月齡)

疾病分級:普通型先心病(SCHD),黃色

醫(yī)囑建議:召回復(fù)查,建議治療機(jī)構(gòu)復(fù)查


③就診年齡:兒童期(>6月齡)

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

3.3 早產(chǎn)兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉>4mm 或 足月兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉>5mm


就診年齡:任何年齡

疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:召回復(fù)查,建議治療機(jī)構(gòu)復(fù)查

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

“3.動(dòng)脈導(dǎo)管未閉”部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

4.室間隔缺損
4.1 膜部、膜周部、肌部室間隔缺損

4.1.1 室間隔缺損≤3mm


就診年齡:新生兒期

疾病分級:普通型先心病(SCHD),黃色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議3月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查


就診年齡:兒童期(1-6月齡)

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議6月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查


就診年齡:兒童期(>6月齡)

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

4.1.2 3mm<室間隔缺損≤6.5mm


就診年齡:新生兒期

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:召回復(fù)查,建議治療機(jī)構(gòu)復(fù)查


就診年齡:兒童期(1-3月齡)

疾病分級:普通型先心病(SCHD),黃色

醫(yī)囑建議:召回復(fù)查,建議治療機(jī)構(gòu)復(fù)查


③就診年齡:兒童期(>3月齡)

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

4.1.3 室間隔缺損>6.5mm


就診年齡:任何年齡

疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性
4.2 主動(dòng)脈瓣下型、肺動(dòng)脈瓣下型、干下型室間隔缺損

4.2.1 室間隔缺損≤6.5mm


就診年齡:任何年齡

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

4.2.2 室間隔缺損>6.5mm


就診年齡:任何年齡

疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

“4.室間隔缺損”部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

5.肺動(dòng)脈瓣狹窄

5.1 跨肺動(dòng)脈瓣壓差<30mmHg


就診年齡:任何年齡

疾病分級:心臟生理性變化(non-significant CHD),藍(lán)色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議3月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

5.2 30mmHg≤跨肺動(dòng)脈瓣壓差<40mmHg


就診年齡:任何年齡

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議3月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

5.3 40mmHg≤跨肺動(dòng)脈瓣壓差60mmHg


就診年齡:任何年齡

疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

5.4 跨肺動(dòng)脈瓣壓差>60mmHg


就診年齡:任何年齡

疾病分級:急危重癥先心病(CCHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

5.肺動(dòng)脈瓣狹窄部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚?/p>

6.肺動(dòng)脈流速增快


就診年齡:任何年齡

疾病分級:心臟生理性變化(non-significant CHD),藍(lán)色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議3月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

6.肺動(dòng)脈流速增快部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚?/p>

7.主動(dòng)脈瓣狹窄

7.1 跨主動(dòng)脈瓣壓差<20mmHg


就診年齡:任何年齡

疾病分級:心臟生理性變化(non-significant CHD),藍(lán)色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議3月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

7.2 20mmHg≤跨主動(dòng)脈瓣壓差<50mmHg


就診年齡:任何年齡

疾病分級:普通型先心?。⊿CHD),黃色

醫(yī)囑建議:定期復(fù)查,建議3月齡左右在診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

7.3 50mmHg≤跨主動(dòng)脈瓣壓差75mmHg


就診年齡:任何年齡

疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

7.4 跨主動(dòng)脈瓣壓差>75mmHg


就診年齡:任何年齡

疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

7.主動(dòng)脈瓣狹窄部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

8.主動(dòng)脈縮窄及主動(dòng)脈弓發(fā)育不良

8.1 單純主動(dòng)脈縮窄


就診年齡:任何年齡

疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

8.2 主動(dòng)脈弓縮窄合并室間隔缺損


就診年齡:任何年齡

疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

8.3 主動(dòng)脈弓發(fā)育不良


就診年齡:任何年齡

疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

8.4 主動(dòng)脈弓發(fā)育不良合并室間隔缺損


就診年齡:任何年齡

疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

“8.主動(dòng)脈縮窄及主動(dòng)脈弓發(fā)育不良部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

9.法洛四聯(lián)癥

9.1 單純法洛四聯(lián)癥


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

9.2 法洛四聯(lián)癥合并完全性房室間隔缺損


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:危急重癥先心病(CCHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

9.3 法洛四聯(lián)癥合并肺動(dòng)脈瓣缺如


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:危急重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

9.法洛四聯(lián)癥部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

10.部分型肺靜脈異位引流


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

10.部分型肺靜脈異位引流部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

11.完全性肺靜脈異位引流(包括心內(nèi)型、心下型、心上型、混合型)


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

11.完全性肺靜脈異位引流部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

12.完全性大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位(包括室間隔完整型、室間隔缺損型、室間隔完整合并左室流出道梗阻型、室間隔缺損合并左室流出道梗阻型)


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

12.完全性大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

13.肺動(dòng)脈閉鎖


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:急危重癥先心病(CCHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

13.肺動(dòng)脈閉鎖部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

14.永存動(dòng)脈干


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

14.永存動(dòng)脈干部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

15.主動(dòng)脈弓離斷


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

“15.主動(dòng)脈弓離斷部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

16.左心室發(fā)育不良綜合征


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

16.左心室發(fā)育不良綜合征部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

17.三尖瓣閉鎖


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:急危重癥先心病(CCHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

“17.三尖瓣閉鎖部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

18.功能性單心室


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

18.功能性單心室部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

19.主肺動(dòng)脈間隔缺損(主肺動(dòng)脈窗)


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

19.主肺動(dòng)脈間隔缺損(主肺動(dòng)脈窗)部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

20.血管環(huán)


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心病(MCHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

20.血管環(huán)部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

21.右室雙出口


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:急危重癥先心?。–CHD),紅色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

21.右室雙出口部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

22.房室間隔缺損


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

22.房室間隔缺損部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

23.矯正型大血管轉(zhuǎn)位


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

23.矯正型大血管轉(zhuǎn)位部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

24.三尖瓣下移畸形


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

24.三尖瓣下移畸形部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

25.三房心


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

25.三房心部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

26.心脾綜合征


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心病(MCHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

26.心脾綜合征部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

27.William綜合征


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

27.William綜合征部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

28.心肌病


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

28.心肌病部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

29.原發(fā)性心臟腫瘤


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:重癥先心?。∕CHD),橙色

醫(yī)囑建議:轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診,建議治療機(jī)構(gòu)就診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

29.原發(fā)性心臟腫瘤部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

30.單純鏡像右位心


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:未見明顯異常,綠色

醫(yī)囑建議:如有不適,及時(shí)復(fù)診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

30.單純鏡像右位心部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

31.左上腔殘存 


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:未見明顯異常,綠色

醫(yī)囑建議:如有不適,及時(shí)復(fù)診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

31.左上腔殘存部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

32.三尖瓣輕度反流


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:未見明顯異常,綠色

醫(yī)囑建議:如有不適,及時(shí)復(fù)診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

32.三尖瓣輕度反流部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

33.二尖瓣輕度反流


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:未見明顯異常,綠色

醫(yī)囑建議:如有不適,及時(shí)復(fù)診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

33.二尖瓣輕度反流部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

34.主動(dòng)脈瓣輕度反流


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:未見明顯異常,綠色

醫(yī)囑建議:如有不適,及時(shí)復(fù)診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非常可行
合理性
可行性

34.主動(dòng)脈瓣輕度反流部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

35.肺動(dòng)脈瓣輕度反流


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:未見明顯異常,綠色

醫(yī)囑建議:如有不適,及時(shí)復(fù)診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

35.肺動(dòng)脈瓣輕度反流部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

36.左室假腱索


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:未見明顯異常,綠色

醫(yī)囑建議:如有不適,及時(shí)復(fù)診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

36.左室假腱索部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

37.右位主動(dòng)脈弓


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:未見明顯異常,綠色

醫(yī)囑建議:如有不適,及時(shí)復(fù)診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

37.右位主動(dòng)脈弓部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

38.未見明顯異常


就診年齡:任何年齡

疾病疾病分級:未見明顯異常,綠色

醫(yī)囑建議:如有不適,及時(shí)復(fù)診

  • 非常不合理/完全不可行
  • 不太合理/不太可行
  • 一般
  • 比較合理/可行
  • 非常合理/非??尚?/li>
合理性
可行性

38.未見明顯異常部分如有修改或補(bǔ)充建議,請?zhí)顚懀?/p>

以上為本次專家咨詢的具體條目內(nèi)容,感謝您對各分級管理建議的認(rèn)真評價(jià)。
接下來請您根據(jù)自身情況,填寫以下關(guān)于判斷依據(jù)與專業(yè)熟悉程度的相關(guān)問題,該部分僅用于本研究中專家權(quán)威程度的統(tǒng)計(jì)分析,所有信息將嚴(yán)格保密。

1. 您對本次咨詢所涉及的“新生兒先天性心臟病分級管理方案”的整體熟悉程度為

2. 請您根據(jù)在填寫本問卷時(shí)對各條目進(jìn)行判斷所主要依據(jù)的因素,分別選擇其對您判斷的影響程度
  • 影響大
  • 影響中
  • 影響小
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
理論分析
參考國內(nèi)外文獻(xiàn)
直觀選擇
感謝您在百忙之中完成本次專家咨詢問卷。
您所提供的意見將成為完善《新生兒先天性心臟病分級管理方案》的重要依據(jù),用于后續(xù)方案修訂。
再次感謝您對本研究的支持與寶貴貢獻(xiàn)!
更多問卷 復(fù)制此問卷